The consortium
The consortium is building upon established standards of analogue research traditions and applying them to the different contexts of digital research data, thus opening up new research paths while also anchoring digital research firmly in the accumulated research traditions and ethical standards of the participant disciplines. Through this approach, those communication links that have already emerged between historically engaged research and the digital humanities can be deepened and productively developed.
4Memory aims to integrate historical data that comes in widely different data formats and that results from numerous specific application contexts and requirements. These include, among others, texts ranging from antiquity to the modern era, images, photos, audio and video recordings, statistics, structured data, metadata, ontologies, and hypertexts. 4Memory also focuses on personal data, spatial structures, and changes in classification systems and categories over time.
In terms of quality management and in order to have research results acknowledged as scholarly output, the consortium also aims to establish systems for evaluating digital research in the form of digital reviews equivalent to the high standards set by existing peer-review procedures. Its participating disciplines make 4Memory particularly qualified to reflect on the methodological and epistemological dimensions of the digital revolution. As digital literacy is not widespread among the historically engaged disciplines, we need a structured way to enable historical research in the future.
The consortium is thus engaged in working out a range of topics – whether establishing standards and norms for historical research data, enabling access to and the preservation of that data, or ensuring their quality and re-usability – that require an engagement on many levels, whether the concrete issues of software- and application-development or the seemingly more theoretical (though also eminently practical) concerns about the meaning of “digital source criticism” and “data literacy”.
Co-Applicants
Scholarly
& Research Institutions |
Infrastructure
Institutions |
Memory
Institutions |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
Participants
1 |
Akademie der Wissenschaften und der Literatur Mainz / Technische Hochschule Mittelhessen, Gießen
Regesta Imperii |
2 |
Akademie der Wissenschaften zu Göttingen
Germania Sacra, Wissens-Aggregator Mittelalter und Frühe Neuzeit (WIAG) |
3 |
Arbeitsgemeinschaft Historische Grundwissenschaften / Nachwuchsnetzwerk Historische Grundwissenschaften
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn |
4 |
Arbeitskreis Provenienzforschung e.V., Berlin |
5 |
Archivschule Marburg – Hochschule für Archivwissenschaft |
6 |
Bayerische Akademie der Wissenschaften
|
7 |
Bergische Universität Wuppertal
|
8 |
berlinHistory e.V., Berlin |
9 |
Bundesarchiv, Koblenz |
10 |
Clio-online e.V., Berlin |
11 |
Deutsche Nationalbibliothek, Frankfurt am Main
|
12 |
Deutsches Historisches Institut London |
13 |
Deutsches Historisches Institut Moskau |
14 |
Deutsches Historisches Institut Paris;
de.hypotheses |
15 |
Deutsches Historisches Institut Rom |
16 |
Deutsches Historisches Institut Washington |
17 |
Deutsches Institut für Japanstudien Tokyo |
18 |
Deutsches Schifffahrtsmuseum – Leibniz-Institut für Maritime Geschichte, Bremerhaven |
19 |
digiCULT-Verbund eG, Kiel |
20 |
Fernuniversität Hagen
Archiv des Instituts für Geschichte und Biographie |
21 |
Forschungsstelle für Zeitgeschichte in Hamburg
Werkstatt der Erinnerung |
22 |
Freie Universität Berlin
|
23 |
Friedrich-Schiller-Universität Jena
|
24 |
Generaldirektion der Staatlichen Archive Bayerns, München |
25 |
Georg-Eckert-Institut – Leibniz-Institut für Internationale Schulbuchforschung, Braunschweig
Abteilung Digitale Informations- und Forschungsinfrastrukturen |
26 |
Germanisches Nationalmuseum – Leibniz-Forschungsmuseum für Kulturgeschichte, Nürnberg |
27 |
Gesellschaft für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte (GSWG)
Lehrstuhl für Wirtschafts- und Sozialgeschichte, Universität Regensburg |
28 |
Goethe-Universität Frankfurt
|
29 |
Herzog-August-Bibliothek, Wolfenbüttel |
30 |
Hessisches Landesarchiv, Wiesbaden |
31 |
Ibero-Amerikanisches Institut
Preußischer Kulturbesitz, Berlin |
32 |
Institut für die Geschichte der deutschen Juden, Hamburg |
33 |
Institut für Dokumentologie und Editorik e.V. (IDE), Köln |
34 |
Institut für Sächsische Geschichte und Volkskunde, Dresden |
35 |
Institut für Zeitgeschichte, München und Berlin |
36 |
Johannes Gutenberg-Universität Mainz
|
37 |
Konferenz für Geschichtsdidaktik, e.V., München |
38 |
Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation (DIPF)
Bibliothek für Bildungsgeschichtliche Forschung (BBF), Berlin |
39 |
Leibniz-Institut für Raumbezogene Sozialforschung (IRS), Erkner |
40 |
Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung, Potsdam |
41 |
Ludwig Maximilian Universität München
|
42 |
Interdisziplinäres Zentrum für die Erforschung der Europäischen Aufklärung
Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg |
43 |
Max-Planck-Institut für Wissenschaftsgeschichte, Berlin
Bibliothek |
44 |
Max Weber Forum for South Asian Studies, New Delhi |
45 |
Mediävistenverband e.V., Frankfurt am Main |
46 |
Mommsen-Gesellschaft e.V., Freiburg |
47 |
Monumenta Germaniae Historica, München |
48 |
Moses Mendelssohn Zentrum, Potsdam |
49 |
Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek Göttingen |
50 |
Orient Institut Beirut |
51 |
Otto Friedrich Universität Bamberg
Lehrstuhl für Medieninformatik |
52 |
Ruhr-Universität Bochum
Centrum für Religionswissenschaftliche Studien (CERES) |
53 |
Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg
|
54 |
Sächsische Landesbibliothek – Staats- und Universitätsbibliothek Dresden (SLUB) |
55 |
Staatsbibliothek zu Berlin – Preußischer Kulturbesitz
|
56 |
Technische Hochschule Köln
Institute of Information Science |
57 |
Universität Bayreuth
Cluster of Excellence Africa Multiple |
58 |
Universität Bielefeld
Fakultät für Geschichtswissenschaft, Philosophie und Theologie |
59 |
Universität Erfurt
|
60 |
Universität Hamburg
Zentrum für nachhaltiges Forschungsdatenmanagement;
Cluster Understanding Written Artefacts |
61 |
Universität Kiel
Universitätsbibliothek, Fachinformationsdienst Nordeuropa |
62 |
Universität Leipzig
|
63 |
Universität Mannheim
Universitäts- und Landesbibliothek Mannheim |
64 |
Universität Marburg
Deutsches Dokumentationszentrum für Kunstgeschichte – Bildarchiv Foto Marburg |
65 |
Universität Passau
Lehrstuhl für Digital Humanities |
66 |
Universität Rostock
Institut für Medienforschung |
67 |
Universität zu Köln
|
68 |
Verband deutscher Archivarinnen und Archivare e.V., Fulda |
69 |
Verbundzentrale des GBV (VZG), Göttingen |
70 |
Verein für Computergenealogie e.V. (CompGen), Köln |
71 |
Westfälische Wilhelms-Universität Münster
|
72 |
ZBW – Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft, Kiel |
73 |
Zentrum für Datenverarbeitung, Universität Tübingen |
Participants that are part of co-applicant institutions
73 |
Computer- und Medienservice (CMS), HU Berlin |
74 |
Universitätsbibliothek, HU Berlin |
75 |
Historische Fachinformatik, Institut für Geschichtswissenschaften, HU Berlin |
76 |
FID Sozial- und Kulturanthropologie, HU Berlin |
77 |
LS Lutz Raphael, Uni Trier |
78 |
Forschungs- und Dokumentationsstelle SEAL, Uni Trier |
79 |
Transmare Institut, Alte Geschichte, Uni Trier |
80 |
Servicezentrum eSciences |
81 |
AG Digitale Geschichtswissenschaften, Blog |