Special Committee on Research Ethics

Interdisziplinäre forschungsethische und rechtliche Impulse für NFDI4Memory

NFDI4Memory hat sich ethischen Fragestellungen angenommen, die für das Fach wichtig sind. Diese müssen allerdings nicht allein in der Geschichtswissenschaft diskutiert werden, sondern sie sind in einen fachübergreifenden Kontext eingebettet. Die fachspezifische Arbeit von NFDI4Memory kann daher von forschungsethischen Impulsen aus anderen Fachrichtungen maßgeblich profitieren. In diesem Sinne begleiten die Mitglieder des Special Committee on Research Ethics (SCRE) die vielfältigen Aktivitäten des Konsortiums.

 

Die Arbeit von NFDI4Memory rund um (forschungs-)ethische sowie rechtliche Fragestellungen gewinnt, wenn der Blick über die eigene Fachrichtung hinaus geworfen wird. Welche ethischen Themen werden in anderen Bereichen mit welchen Perspektiven diskutiert und sollten auch bei NFDI4Memory einfließen? Welche Optionen gibt es für die forschungsethische Ausrichtung der eigenen Arbeitsergebnisse - insbesondere beim Umgang mit Forschungsdaten? Welche Zielgruppen und Schwerpunkte werden von anderen (Teil-)Disziplinen bereits adressiert und stehen bisher noch nicht (ausreichend) im Fokus von NFDI4Memory? Bei all diesen Fragen erhält das Konsortium Unterstützung vom Special Committee on Research Ethics (SCRE).

Das SCRE setzt sich aus sechs Mitgliedern zusammen, die ausgewiesene Expert:innen in ihren Feldern sind: Dr. Steffen Albrecht (Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag), Dr. Hanza Diman (Universität der Bundeswehr München), Prof. Dr. Petra Gehring (TU Darmstadt), Dr. Sabine Imeri (Universitätsbibliothek der Humboldt-Universität zu Berlin), Dr. Dirk Wintergrün (Klassik Stiftung Weimar) und – qua Antrag – apl. Prof. Dr. John Wood (NFDI4Memory). Sie treiben durch ihre Expertise die inhaltliche Auseinandersetzung mit forschungsethischen Themen innerhalb von NFDI4Memory voran, übernehmen aber dezidiert nicht die Rolle von Ombudsmännern und -frauen mit Kontrollfunktion. Sie sind vielmehr Impulsgeber:innen, welche die Aktivitäten von NFDI4Memory – u.a. von ELSA4Memory – begleiten und kommentieren und Verknüpfungen zum breiteren ethischen Forschungsdiskurs herstellen.

Als ersten Schritt hat das SCRE im März 2026 ein Working Paper mit forschungsethisch relevanten Themen der
(Geschichts-)Wissenschaft im digitalen Zeitalter vorgelegt. Diese Übersicht versammelt Problemstellungen beim Umgang mit Forschungsdaten, digitalen Methoden und KI, die aus Sicht der Mitglieder aktuell von hoher ethischer und rechtlicher Relevanz sind. Die Mitglieder geben diese Liste in das Konsortium NFDI4Memory und teilen sie mit der Öffentlichkeit, um auf die Dringlichkeit hinzuweisen, Antworten auf Fragen in diesen Bereichen zu finden, Guidelines zu entwickeln oder die Diskussion darüber voranzutreiben. Alle Interessierten – auch über die Geschichtswissenschaft, andere historisch-hermeneutisch arbeitende Wissenschaften und die historischen Felder hinaus – sind zum Austausch eingeladen.

Hier geht's zum SCRE Working Papers mit forschungsethischen Impulsen

 

Eine Kontaktaufnahme zum SCRE ist über Christiane Weber/Task Area Data Culture (weber(at)historikerverband.de) jederzeit möglich.

© Konstantin Börner
Dr. Steffen Albrecht

Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag

© privat
Dr. Hanza Diman

Universität der Bundeswehr München

Prof. Dr. Petra Gehring

Technische Universität Darmstadt

Dr. Sabine Imeri

Fachinformationsdienst Sozial- und Kulturanthropologie

Dr. Dirk Wintergrün

Klassik Stiftung Weimar

apl. Prof. Dr. John Wood

Leibniz-Institut für Europäische Geschichte